Derrière ce titre issu d'une traduction tout à fait questionnable de "Quality Assistant", nous souhaitons vous faire part d'une annonce tout à fait remarquable : nous souhaitons recruter une personne pour nous aider à tester et valider nos services et autres bouts de code.
Quelqu'un pour remplir la mission de Quality Assistant. Il faut être capable de suivre de front plusieurs projets différents, et de les tester dans leurs moindres recoins. Faire de la montée en charge, de la validation de serveurs de stage, de veiller à la qualité du code et de sa bonne couverture de tests.
Il s'agit d'un poste courant dans les boites américaines, mais beaucoup moins en France. Or on souhaiterait vraiment avoir quelqu'un sur notre fuseau horaire, puisque cela facilite énormement la communication, d'où ce billet.
De notre coté, on est déjà bien branchés qualité : on utilise à fond TravisCI, on écrit des tests de montée en charge, on cherche toujours à garder une couverture de tests de 100%, mais quand même, au moment où les QA commencent à déployer en préproduction et matraquer le service, on fait pas les malins :)
On passe toujours à coté de détails (importants!) et on va rarement aussi loin que les QA qui ont vraiment le sens du détail et de la qualité. Ils sont les gardiens du temple, qui bloquent les passages en production tant que tous leurs indicateurs ne sont pas au vert. Alors que nous on aurait tendance à plutôt être optimistes !
Sur readinglist, on a travaillé ensemble pour améliorer les perfs qui s'écroulaient lors des montées en charge de plusieurs heures, et pour peaufiner les paramètres de conf qui n'étaient pas super intuitifs. C'est le double effet kisscool : ce qui est remonté peut être amélioré, et pour ce qui ne l'est pas, on peut se féliciter.
Toutes les personnes de l'équipe QA ont quelque chose en commun, ce sont des crèmes. Bien que nous fassions le maximum pour leur éviter la pression, ils sont en premières lignes et une de leur grosse utilité est justement de faire diminuer la pression sur tous les membres de l'équipe (devs, ops, etc).
Si vous vous demandez à quoi ressemble une journée type pour un QA, ça pourrait être quelque chose comme ça :
- Faire un point avec Rémy et Alexis qui travaillent sur Firefox Hello : le nombre de requêtes par secondes (RPS) est vraiment bas sur staging d'après les derniers tests. Peut-être que quelque chose à évolué dans l'API ? Peut être s'agit-il d'un problème ?
- Vérifier les changements sur Kinto, une nouvelle version a été tagguée par Mathieu hier soir, essayons de l'installer pour voir si rien ne manque et si tout fonctionne correctement ;
- Travailler ses connaissances de Jenkins pour aider les Ops a déployer en stage et débugger les problèmes potentiels ;
- Faire le pont entre les devs, les admins système et les différents clients à propos des deadlines, pour que personne ne soit surpris ;
- Écrire des tests end to end sur Kinto pour permettre leur lancement automatique ;
- Améliorer l'outil de montée en charge que nous utilisons quotidiennement.
Nous sommes à la recherche de quelqu'un qui sait coder, pour améliorer les outils au fur et à mesure. Il faut :
- Avoir de très bonnes aptitudes relationnelles et communicationnelles ;
- Être capable de designer et d'implémenter des tests "end to end" fonctionnels, afin de détecter de potentielles régressions ;
- Avoir des connaissances en python et javascript ;
- Être bien organisé pour pouvoir suivre de front la validation de plusieurs projets ;
- Être capable de supporter les blagues de Tarek, Alexis et Niko (et c'est pas une mince affaire)
Si vous vous reconnaissez dans cette description, contactez nous ! Le meilleur moyen étant bien sur IRC, #storage sur le réseau irc.mozilla.org.
Pour plus d'information sur le poste, vous pouvez consulter la fiche de poste.
Revenir au début